Ajatuksia loppuunmyydyistä desutapahtumista, osa 3: nillitystä, spekulointia ja pohdintaa animeharrastajuudesta

Teksti on pitkähkö ja sisältää paikoin karkeampaa kielenkäyttöä. Pahoittelen myös mahdollisesti kuivakkaa ilmaisua ja turhaa toistoa. Kiitän jos joku jaksaa vielä tämän(kin) järkäleen asian tiimoilta kaikesta huolimatta lukea.

Jatkanpa viime kirjoituksessa aloittamaani seuraavan Desucon Frostbiten K18-ikärajakokeilun ennakkokritisointia. Tähän alkuun nuorison täyslyttäyksen ja paskamyrskyn kommentointia. Yksityiskohtiin takertuvaa paatoksellistakin nillitystä tulossa lisää, yrittäkää kestää.

Uutisoinnista seurannut paskamyrsky

Nuoriso reagoi K18-uutiseen voimakkaasti, äänekkäästi ja tunteella. Onko siinä jotain ihmeellistä, ja luuliko joku tosissaan, että ihmiset reagoisivat K18-uutisointiin pelkästään myönteisesti ja ettei se herättäisi minkäänlaista vastarintaa? Kaikki ihmiset loppujen lopuksi toimivat tunnepohjalta, eikä siinä ole mitään väärää. Kun nuorilta yhtäkkiä kielletään jotain, nuorilla on ihan hyvä syy tuohtua ja kysyä "miksi"? (Ja luulisi, että asialliset aikuiset osaavat toimia ja vastata ja perustella näkökantansa asiallisesti.)

Alaikäisten reagointi ja käytös on täysin ymmärrettävää ja yleensä anteeksiannettavissa. Paskamyrskyksi yltyneessä blogikommenttikeskustelussa minua teinien käytöksen sijaan ärsyttää ja osin myös huolettaa joidenkin täysi-ikäisten "aikuisten" kommentoijien "uli uli vituttaako"-henki. On todella ikävää nähdä, miten osa aikuisista on ilmeisesti täysin vieraantunut menneisyydestä kun nuorten asemaan tässä jupakassa ei osata eikä haluta eläytyä, olkoonkin että vissiin osa jengistä provotrollaa tahallaan ja huvikseen koska voi. Osa nuorista tarvitsee netiketin opettelemista, mutta niin näyttäisi tarvitsevan huomattava osa aikuisistakin. Internetissähän tässä ollaan, eli ei mitään uutta sinänsä. Ja onhan helpompaa suoltaa paskaa välittömästi tunnepohjalta ja aukoa päätään kuin henkäistä syvään, miettiä ja järkeillä ensin. Kaikki nuoret eivät siihen välttämättä vielä kykene, mutta aikuisten luulisi ja odottaisi jo jossain määrin kykenevän (myönnän että itsekin tähän kommentti-paskamyrskyyn osallistuin, mutta harkitsin ja tiivistin ajatukseni omasta mielestäni suht asiallisesti).

Tuskin kukaan, nyt täysi-ikäinen, olisi halunnut tulla kohdelluksi samalla tavalla ollessaan aikoinaan alaikäinen animeharrastaja. Vai myöntääkö joku, että itselle olisi ollut täysin OK tulla kohdelluksi epäreilusti, jopa syrjityksi, vain iän takia? Myöntääkö joku suorastaan halunneensa sitä? Saanhan epäillä. (Ja sillä ei ole mitään väliä miten "paskoja" ne animetapahtumat ennen Desuconeja loppujen lopuksi olivat ja millaista animeharrastus ylipäätään oli - jos viime vuosikymmenellä jollekin alaikäisten[kin] potentiaalisesti suosimalle tapahtumalle olisi lätkäisty ikäraja niin varmana olisi vituttanut silloisia nuoria animeharrastajia yhtä paljon kuin nuoria animeharrastajia nyt.)

Nuoriso reagoi ihan aiheesta, tämän kai jokainen ymmärtää. Nuorten tunnekuohuntaa ihmetellään ja tuomitaan, vaikka aikuiset itse eivät välttämättä käyttäydy ja toimi yhtään järkevämmin tai asiallisemmin. Onhan se hyvä höpöttää että "ei maailma siihen kaadu jos et tähän yhteen coniin pääse". No ei niin, mutta käännetäänpä asia toisin päin: tuskin se maailma kaatuu siihenkään että alaikäiset animeharrastajat Desuconissa käyvät! Vai kaatuuko?

Animetapahtumat saattavat tulla kaatumaan jonakin päivänä, mutta vasta sitten kun ketään ei enää kiinnosta käydä niissä eikä järjestää niitä, eikä ylipäätään se itse juttu, nimeltä anime, kiinnosta enää. Ymmärrän sen, että ohjelmanpitäjät, tapahtuman järjestäjät ja mahdollisesti myös osa yleisöstä turhautuvat hengaajiin, ja hengaajat voivat olla osatekijänä siinä, että tapahtumat saattavat kaatua, mutta alaikäiset animeharrastajat itsessään todellakaan eivät. (Tällä tarkoitan sitä, että "conihengaaja" ja "alaikäinen animeharrastaja" eivät ole synonyymejä.) Ja jos oma kiinnostus animetapahtumissa käymiseen (tai niiden järjestämiseen), tai animen harrastamiseen ylipäätään, on lopahtamaan päin niin - kiinnostuksen lopahtaminen on yleensä ensinnäkin ihan normaalia ja toisekseen luultavasti enemmänkin itsestä, kuin mistään ulkopuolisesta, johtuvaa! Niin että ei todellakaan tarvitse syytellä nuorempaa harrastajakuntaa ja vielä vähemmän sitä omaa pahaa oloaan ja turhautumistaan tarvitsee purkaa toisiin ihmisiin, eritoten nuorisoon! Ei ole asiallisten aikuisten toimintaa sellainen minun mielestäni. (En minä ainakaan kyllästy juttuihin siksi että "niiden fandom on paskaa", tai jotain... jollekulle saattaa kyllä käydä näinkin, en tiedä.)

(Nostan muuten hattuani jokaiselle täysi-ikäiselle, joka K18-uutisen/paskamyrskyn pohjalta sen aikana/jälkeen heräsi pohdiskelemaan asioita edes vähän, ja rehellisesti tunnusti itsensä enemmän tai vähemmän conihengaajaksi. Arvostan kaikkea tämäntyyppistä itsetutkiskelevaa aivotoimintaa.)

Onko joku muuten ihan oikeasti jättänyt menemättä animetapahtumaan pelkästään sen vuoksi että paikan päällä mahdollisesti ja melkoisen todennäköisesti on myös nuorempia harrastajia?? Jotkut ovat kommenteissaan antaneet ymmärtää niin. Eivät ne nuoremmat harrastajat pure! Ja jos sattuisivatkin tekemään niin, tai jotain muuta asiatonta, silloin heille vaan pitää ilmaista selkeästi ja asiallisesti että se häiritsee itseä, ei ole kivaa, jne., yksinkertaista. (Ihan samahan se on elämässä yleensäkin, ja koskee muuten myös täysi-ikäisiä.) Noh, ymmärrän kyllä että jotkut yksittäiset henkilöt voivat kokea ihmiskammoisuutta, ahdistusta tai muita mahdollisesti vaikeita tunteita tai jotain eivätkä uskalla tulla tapahtumiin tai se on haastavaa. Myönnettäköön, etten itsekään viihdy suurissa yleisötapahtumissa tai ylipäätään paikoissa, joissa on paljon ihmisiä ja kovia ääniä, mutta jos on joku syy, miksi mennä, tai tapahtuma, joka todella kiinnostaa itseäni, niin lähden silti "oman mukavuusalueeni ulkopuolelle" kokeilemaan sopeutumista ihmispaljouteen, koska tiedostan sellaisen jutun että yleisötapahtumissa nyt vaan on todennäköisesti paljon ihmisiä ja kovia ääniä ja niissä voi sattua ja tapahtua vaikka mitä! (Sama juttu jos lähden tapahtumaan yksin; en itke sitä että olen siellä yksin, koska se on ollut oma valintani.)

Paskamyrskyssä on annettu nuoremmille myös sellaista palautetta, että voivat järjestää ihan omia miittejään tai muuten tapailla kavereitaan animetapahtumien ulkopuolella. Ihan hyvä argumentti, ei siinä mitään, mutta kai aikuiset sitten varmasti tekevät samoin eivätkä sittenkin tule Desuconiin ensisijaisesti hengaamaan ja kavereitaan miittaamaan? Toisille ei pahemmin kannata saarnata ellei itse toimi sanojensa mukaisesti. Ja ei, en itse näe siinä mitään väärää ja paheksu sitä, että samanhenkiset kaverukset tapailevat toisiaan ja hengaavat yhdessä, animetapahtumat ovat mitä erinomaisin tekosyy animeharrastajien välisille tapailuille! ;-) Kuten aiemmin naputin, animetapahtumat itsessään ovat jo hengausta tavallaan. Jos Desuconissa painotetaan ohjelmia ja niihin osallistumista, niin eikös olisi luontevaa yksinkertaisesti kieltää hengaamiseen väistämättä johtava kaikenlainen ihmisten välinen seurustelu, tai sallia se vain jollakin tietyllä paikalla tapahtuma-alueella, ja järjestyksenvalvojat voisivat sitten hajottaa kaikki epäilyttävät isompien kaveripiirirykelmien muodostumiset ei-sallituilla alueilla? Paljon "hengaaminen kielletty"-kylttejä! ;-) Tosin nehän vain yllyttäisivät ihmisiä entistä enemmän. Huono ja epäkäytännöllinen idea, myönnetään.

"Desuconeja ei järjestetä siksi, että meitä kiinnostaisi pyörittää ilmaista nuorisotyötä",

kirjoittaa pääjärjestäjä. Varmaan tuo toteamus oli tarkoitettu metaforiseksi tai jotain, mutta olipa tai ei, niin en voi olla tarttumatta siihen. Käsittääkseni kukaan ei oleskele Desuconissa ilmaiseksi, vaan kaikki sen kanssa tekemisissä olevat ovat jollakin tapaa maksaneet tapahtumaan osallistumisestaan, sekä tapahtuman järjestäjät että työntekijät että kävijät. Lipun hinta lienee ollut sama kaikille: niille "oikeille animeharrastajille" että "conihengaajille", niille vanhemmille kävijöille että nuoremmille kävijöille (paitsi joskus taisivat alle 12-vuotiaat päästä ilmaiseksi? Siitäkin käytännöstä luovuttiin...) - ja conin järjestäjät ovat ottaneet yhtä lailla kaikkien ihmisryhmien maksut vastaan, niin että ei kantsi pahemmin valitella. Liput kun on myyty niille joille ne on myyty.

Joo, siis eihän Desucon ole ollut pelkästään "nuorten" animetapahtuma. Mutta ei aiemmin ollut kyllä mitään "aikuisten" animetapahtumaakaan yhtään sen enempää. ;D Vaan kaikkien animeaiheisista puheohjelmista kiinnostuneiden animeharrastajien, hyvin väljästi määriteltynä n. 13-25-vuotiaiden, mutta kaikki nuoremmat ja vanhemmatkin pääsivät sisään (kunhan maksoivat)! Tähän tulevaan K18-kokeiluun asti. 

Ja tosiaan: se, että animetapahtumat ovat siirtyneet ilmaisuudesta maksullisuuteen, on ehkä hillinnyt "hengaajaongelmaa" hetken ajan, mutta nyt kun maksullisuus animetapahtumissa on jokseenkin normi, niin kyllä, conihengaajatkin ovat sopeutuneet siihen ja tuntuvat ihan mielellään maksavan siitä, että pääsevät animetapahtumiin hengaamaan, niin hassulta kuin se voikin kuulostaa.

Saisiko potentiaalinen conikävijä ohjelmajulkistuksia, kiitos? 

Desuconin ei tarvitse palvella Suomen kaikkia animeharrastajia. Mutta se voisi edes yrittää palvella kaikkia kohderyhmäläisiään eli niitä animeharrastajia, joita puheohjelma kiinnostaa. Tässä on nyt ennen tätä K18-säätöä ollut vähän epäselvää, että haluaako Desucon olla se megasuosittu, ennakkoon loppuunmyyty animetapahtuma, vai tietynlaisia animeharrastajia tavoitteleva syvällinen puheohjelmacon. Hyperaktiivisille lipunostajille (joiden motiiveista ei tiedetä) voi riittää pelkkä hyvämaineinen nimi, mutta ohjelmasisällöstä kiinnostuneet (tai potentiaalisesti kiinnostuvat) kaipaavat ja ihan oikeasti tarvitsevat muutakin tietoa kuin pelkän tapahtuman nimen! 

On aivan sama miten hyvää tapahtuman ohjelma on sen järjestäjien mielestä - mitä vähemmän (ja mitä myöhemmin) ohjelmasta tiedotetaan julkisesti etukäteen, sitä vähemmän (ja sitä myöhemmin) se myös kiinnostaa yleisöä! Kuten edellisessä kirjoituksessani mainitsin, minusta on loogista, ettei tapahtumaan tule ohjelmasta kiinnostunutta yleisöä, ellei sitä houkutella sillä ohjelmalla. Tapahtumalla voi olla aiemmin saavutettu hyvä maine ja suosiota, mutta tulevaisuuden tapahtumia ei pidä laskea pelkästään niiden varaan, vaan se ohjelmasta kiinnostunut yleisö on siltikin houkuteltava paikalle aina joka kerta uudelleen - konkreettisilla ohjelmajulkistuksilla. Jos näin ei tehdä, mutta lipunmyynti on auki, niin sehän se johtaa yhä enenevässä määrin hyperaktiivisiin ostajiin ja yleisöön joka tulee "vaan hengaamaan" ja jota ohjelma ei paljon kiinnosta, ja sitä kautta lopulta (ehkä järjestäjien kannalta) paskoihin tapahtumiin. Saahan sitä saavutetusta suosiosta nauttia, mutta sen ei pitäisi antaa sokaista niin paljon, että järjestelyhommat alkavat lipsua, tai jotain - en tiedä mitä on tapahtunut (oikeastaan samantekevää mikä on johtanut siihen tai onko kyseessä silkka vahinko), kun Desuconin ohjelmajulkistuksia ei ole tippunut ajallaan. Joka tapauksessa jokin järjestäjätasolla on pielessä ja se pitäisi korjata - potentiaaliset conikävijät eivät oikein voi muuta tehdä kuin nurista ohjelmajulkistusten puutteesta. Viimeaikainen meininki on nyt ollut tämä että lipunmyynti ensin ja ohjelmajulkistukset sitten, olisiko aika kääntää ne toisinpäin?

"Uusia juttuja pitää kokeilla, ettei jähmety paikoilleen."

Juuri näin.

Ikärajallisuuden sijaan desujärjestäjät voisivat kokeilla korjata ja uudistaa Desuconin "jämähtäneen" käytännön lippujen ennakkomyynnin ja ohjelmajulkistusten suhteen. Ennakkomyynti itsessään ei ole mitenkään huono käytäntö, vaan hyvinkin järkeenkäypä, mutta se ei saisi mennä tapahtuman ohjelman ja kohdeyleisön tavoittelun edelle. Nyt kun Desucon on tunnettu ja suosittu tapahtuma, on todella tärkeää että tapahtuman ohjelmaan ja erityisesti sen julkistamiseen panostetaan jatkossa entistä enemmän ja tarkemmin, jotta tapahtumaan ylipäätään voisi tulla juuri sitä yleisöä mitä järjestäjät sinne toivovat, jos sillä kerran on merkitystä. Desuconin kohderyhmän tavoittelu on feilannut viime aikoina, ja niin, suosion ja puskaradion laatua ja määrää ei oikein voi kontrolloida tässä sosiaalisten medioiden maailmassa. Mutta aina voi yrittää pyrkiä parempaan.

Väitän myös, että jos tapahtuman ohjelmia julkistetaan näkyvästi etukäteen, niin kyllä se enemmän houkuttaa yleisöä tulemaan tapahtumaan kyseisiä ohjelmia seuraamaan kuin karkoittaa heitä (ja vastaavasti potentiaalisten hengaajien määrä vähenee ihan luonnostaan). Tarvittaessa ohjelmakartan voisi kai - hitsi vieköön - lätkäistä jättikokoisena tapahtuman etusivulle niin että varmasti kaikki nettiselailijat sen löytävät (ja toisaalta kukaan ei voisi välttyä sen näkemiseltä)! Mutta niin - lopullisen ohjelmakartan julkistus etukäteen, ehkä jopa ennen lipunmyyntiäkin ei tietenkään ole mikään sataprosenttinen tae siitä, että tapahtumaan ei tulisi väkeä, jota ohjelma ei kiinnosta. Tapahtumaan tulijoita kun ei kai voi pakkovelvoittaa seuraamaan puhe- tai muitakaan ohjelmia. ;-) Se on nyt vaan uskottava, että hengaajien täyskarsimiseen ei vaan ole olemassa mitään aukotonta keinoa, siksi sellaista ei kannata edes etsiä. Hengaajat vain ovat tyyppejä, jotka ovat aina oleva läsnä joukossamme, ja hengaajamentaliteetti mahdollisesti piilee jokaisessa ihmisessä, niin että mitäs jos vaan hyväksytään se. (Ja niille tosi-innokkaille, joilla on rahaa, ja joille varma coniin pääsy syystä tai toisesta on tärkeää [ohjelmankartan näkemisellä tai ilman], voisi myydä vaikkapa jotain vähän kalliimpia VIP-lippuja tai jotain, joihin sisältyisi joitakin etuuksia tai hyvityksiä? En minä näistä mitään tiedä...)

Jotkut ovat nostaneet esille senkin pointin, että itse tapahtuman ohjelmistosta ehkä voisi tai pitäisi karsia jotakin, jolla mahdollisesti myös väkeä karsiutuisi luonnostaan, näkyvimmin esillä lienee ollut cosplay. Minun on hyvä kommentoida, koska en ole cosplay-intoilija, joten siinä mielessä minulle on jokseenkin samantekevää, onko animetapahtumassa cosplayta ja sitä käsittelevää ohjelmaa vai ei. Jokseenkin yhdentekeviä minulle ovat olleet ja ovat myös esim. kaikki peliaiheinen toiminta, karaoke ja iltabileet, en intoile tällaisista oheisohjelmista, joten nekin periaatteessa voisi minun puolestani karsia. Vaan enpäs kannata cosplayn ja oheisohjelmien osittaista/täydellistä karsimista, koska se, että minä en kyseisistä jutuista intoile, ei tarkoita että kukaan muukaan ei intoilisi! Ja tuovathan ne cosplayerit pukuineen pirteyttä ja väriä tapahtumaan, niin miksipä sitä kieltämään? Ei minulla ole tarvetta kieltää toisten oheisharrastuksia, vaikka kieltämättä voin myöntää aina vähän kummastelevani mm. peliharrastajia ja länsimaalaisten juttujen (Homestuckin, uusponien yms. jne.) fanittajia animetapahtumien yhteydessä. Mutta olkoot toki läsnä kunhan eivät kokonaan erkaannu animetapahtuman hengestä ja muuten toiminnallaan häiriköi muita. :>

Olen kirjoittanut oman pohdiskelevan versioni epätoimivista porukan karsimiskäytännöistä eli siitä miksi lipunhinnan nostaminen, MyAnimeList-palkit, ja ikäraja eivät vaan toimi, mutta luulen että säästän lukijoita ja tiivistän sen lyhyesti: hengaajatkin kyllä repivät rahaa jostain hädässään, hyperpitkät MAL-palkit kertovat ehkä "aktiivisuudesta" mutta eivät "syvällisyyden" tasosta (+ lisäksi ne voivat olla myös täyttä huijausta), eikä sitä "aktiivisuutta" tai "syvällisyyttä" iälläkään voida luotettavasti laskea. Ikä on toki se helpoin keino karsia/syrjiä väkeä, ja onkin ikävää että desujärjestäjät menevät näin helpon kautta.

Mistä päästäänkin tähän:

"Kun ratkaisuja tehdään, ne on pakko tehdä jollain perusteella ja nyt perusteeksi valikoitui 18 vuoden ikä."

"Loppupeleissä meidän piti valita, kasvatammeko hintaa vai rajaammeko kävijöitä." 

Mielestäni tämä on aivan väärä lähestymiskulma koko asiaan: siis sen sijaan, että mietittäisiin miten megasuositun Desuconin väkeä rajataan tai karsitaan, kannattaisi ehkä miettiä, miten houkutellaan entistä paremmin sitä toivottua yleisöä! Ja vastaus on mitä yksinkertaisin: Desuconiin saataisiin toivottua yleisöä sillä, että sitä yleisöä houkuteltaisiin sillä mitä tapahtuman tarkoituksena on tarjotakin, eli: ohjelmalla, joka julkistettaisiin (mielellään hyvissä ajoin) etukäteen. 

Jos kerran on oikeasti niin tärkeää, että yleisö tapahtuman ohjelmia seuraa ja ohjelmasalit ovat täynnä, niin Desucon voisi siinä tapauksessa panostaa tapahtumansa ohjelmaan ja erityisesti sen julkistamiseen sen sijaan että pelkästään rahastaa yleisöä ennakkoon, vähän sellainen(kin) maku tässä meinaan on ollut viime tapahtumien lipunmyynnin aikana. ;-)

Ja niin kyllä, järjestäjillähän ei tosiaan ole mitään velvollisuutta järjestää tapahtumaa. Itse asiassa minun mielestäni olisi kaiken asiallisuuden nimissä ehkä ihan paikallaan, ehkä suorastaan tarpeellistakin laittaa Frostbiten (tai vaikka kerralla kaikkien desutapahtumaprojektien) järjestelyt osittain tai jopa kokonaan jäihin joksikin aikaa - asioiden perusteellista läpikäymistä varten. (En edelleenkään sano, etteikö edellisten desutapahtumien järjestämisen eteen olisi tehty aivan rutosti duunia, mutta silti! Voisin veikata, että tällä hetkellä pelkkä nimi "Desucon" myisi loppuun, vaikka tapahtuman järjestäjät eivät järkkäisi yhtäkään ohjelmaa tapahtumaan. ;>)

Meinaan, että ihmiset kyllä ymmärtävät ja osaavat arvostaa sitä, että tapahtuman rakentamiseen paneudutaan kunnolla, ja jaksavat odottaa, vaikka siinä vähän pitempään kestäisikin. Lykkääntyihän se kaikkein ensimmäisin Desuconkin marraskuusta 2008 kesäkuuhun 2009, ja se oli loppujen lopuksi pelkästään hyvä asia, ja täällä ainakin on yksi sellainen täti, joka jaksaa odottaa hyvää. Olen sitä mieltä että hätäisesti hosumalla harvoin saa aikaan mitään hienoa ja siistiä. Ja aikaa animetapahtumille ja niiden järjestämiseen tiettävästi tulee kyllä maailmassa luultavasti riittämään toistaiseksi. ;-) Tämä ikärajakokeilupäätös vaikuttaa varsin ikävällä tavalla rushitulta ja runnotulta ja enemmän tunnepohjalta heitetyltä idikseltä kuin tarkasti ajan kanssa järkeillyltä ajatukselta. Vaikka enhän minä tiedä. Ja toimintatapansa ja tyylinsä kullakin... 

Ajattelin tässä perheellisiä animeharrastajia ja ulkopuolisia 

Vaikka tapahtumaan osallistuminen kielletäänkin alaikäisiltä, niin ei heistä välttämättä kokonaan päästä eroon, niin että heidät voitaisiin vain täysin unohtaa, vaan coninjärjestäjien on siltikin ajateltava myös heitä. Nimittäin pari äitiä peräänkuulutti muutamia asioita blogin kommenttipalstalla, ja vaikka itselläni ei tällä hetkellä olekaan jälkikasvua, niin kyllä minuakin noin yleisellä tasolla kiinnostaisi saada vastauksia siihen, miten K18-Frostbiten osalta suhtaudutaan perheellisiin animeharrastajiin ja huomioidaan heidän mahdolliset tarpeensa. Niin, joillakin yli 18-vuotiailla animeharrastajilla saattaa olla perhettäkin perustettuna. Mites toimitaan sellaisessa tilanteessa, jossa tapahtumaan pyrkivät animeharrastaja-vanhemmat eivät syystä tai toisesta saakaan jälkikasvulleen hoitajaa tapahtuman ajaksi? Saavatko he tuoda lapsensa sisään poikkeusluvalla, tai tarjotaanko heille conin puolesta lapsiparkkipalvelua? Vai tylytetäänkö ja käännytetäänkö koko perhe ovelta pois? (Toivottavasti ei tuota jälkimmäistä ainakaan.) Mielenkiintoinen kysymys, vastauksia siihen odotellaan.

On myöskin aivan samantekevää jos Desucon Frostbite vuonna 2014 on tai ei ole muuttunut "pelkäksi seksin ja väkivallan tapahtumaksi, jossa kaikki ohjelmanumerot koskisivat pelkästään näitä kahta teemaa" - asiaan perehtymättömät ja täysin ulkopuoliset voivat vetää vääriä johtopäätöksiä joka tapauksessa ihan pelkästä K18-merkinnän olemassaolosta. Se kun ei ehkä välttämättä tuo ensisijaisesti mieleen, että kyseessä olisi jokin syvällisen sanoman täyteinen juttu, tässä tapauksessa animetapahtuma, vaan ehkä vähän jotain muuta... ;D Tässä mietiskellessäni mieleeni on muistunut se vuosien takainen "Pokémonista pornoon"-lehtijuttu, tässä on vain se ero, että uutistoimittajan (joka tiettävästi hutiloi eikä vissiin tarkoittanut mitään pahaa) sijasta aikuiset animeharrastajat itse antavat itsestään ja harrastuksestaan mahdollisesti hivenen kyseenalaisen kuvan nyt. Ei siinä kyllä mitään - voi olla, ettei ketään ulkopuolista kiinnosta. Ja toisaalta onhan animeharrastajilla jo ennestään osittain kyseenalainen (pervojenkin) maine (samoin kuin eräillä muillakin harrastajaryhmillä taitaa olla kaikkien ennakkoluuloisten ja kapeakatseisten ihmisten keskuudessa. Mutta kannattaako näitä kapeakatseisten ennakkoluuloisia mielikuvia ruokkia? No joo, sehän on heidän itsensä ongelma). Mutta toivon, että ihmiset niin harrastajapiirissä kuin sen ulkopuolellakin eivät vetele vääriä johtopäätöksiä ja desujärkkärit ja tapahtuman kävijät osaavat hälventää kaikki mahdolliset ennakkoluulot ja epäilykset K18-Frostbiten yhteydestä! (Tarkoituksenani ei ole maalailla piruja seinille, pohdiskellessa tuli vain tällaistakin mieleeni.)
 
Olen sitä mieltä että tästä K18-touhusta olisi kannattanut käydä jonkinlainen ennakoiva virallinen keskustelu coninjärjestäjätahojen ja potentiaalisen coniyleisön kesken jossakin; se olisi ollut mielenkiintoista seurattavaa ihan yleiselläkin tasolla, ehkä jopa täysin ulkopuolisenkin [siis animea harrastamattoman henkilön] näkökulmasta. Sekin olisi paskamyrskyksi puolesta ja vastaan todennäköisesti mennyt, kuten tapahtuman blogiuutisen kommenttipalstalle kävi, mutta se olisi ollut keskustelu, jonka käyminen olisi hyödyttänyt kaikkia osapuolia ja avartanut näkökulmia. 

Tietenkin conia tekevät ihmiset itselleen ja omien intressiensä pohjalta, ei siinä tarvitse ja ole pakko kysellä tai olla muutenkaan kiinnostuneita toisten mielipiteistä. Desuconin järjestäjät saavat tehdä mitä lystäävät, vaikka sitten mielivaltaisesti lätkäistä tapahtumalleen K18-leiman ihan vaan huvikseen tai kökösti perustelemalla ja asia on sillä selvä.
 

Mihin ollaan menossa?

 "Kun Desuconia perustettiin, yksi kulmakivi oli, että "teemme tapahtumaa, jossa tahtoisimme itse käydä"." 

Coninjärjestäjät tekevät conia tavallaan itselleen, ja tässä ei ole mitään epäselvää. Sopii kuitenkin muistaa, että ihmiset, myös desujengissä, vanhenevat koko ajan, se on väistämätöntä kaikille. Kun järjestäjäjengi alkaa ikääntyä, niin on vain luonnollista, että tapahtuman konseptikin saattaapi kehittyä sen mukaisesti - ja kehittyykin. Hyvinkin mahdollisesti (ehkä hivenen myös valitettavasti?) vanhemmat harrastajat saattavat "vieraantua", "etääntyä" tai "kasvaa erilleen" nuoremmista harrastajista, niin ettei välttämättä enää vaan jakseta tulla toimeen. En tiedä, olisiko tässä K18-Frostbite-jupakassa jokin "me aikuiset ollaan kasvettu eroon teistä nuorista eikä enää haluta olla tekemisissä teidän kanssanne, sorry"-tyylinen ilmaisu ollut yhtään parempi ja ymmärrystä lisäävä.

Tiedättekö, jotenkin tuntuu, että olen kyllä jollakin tapaa uumoillut että jotain tämäntyyppistä voi tapahtua; siis jotakin sensuuntaista, että animefanikunta saattaa kasvaessaan kehittyä ja muuttua rakenteeltaan niin, että kun vanhempi harrastajasukupolvi alkaa ikääntyä, niin voi olla, että nuorempiin harrastajiin halutaan ruveta ottamaan pesäeroa, tai jotain. Se on toisaalta surullista, toisaalta ehkä ihan ymmärrettävää. Lisäksi kun animeharrastuksesta on tullut suorastaan mainstreamiä [toisin sanoen se ei ole mikään ihan pienen marginaaliryhmän juttu enää] niin kyllähän animeharrastajat alkavat väkisinkin pirstoutua mahdollisesti hyvinkin eritasoisiin, -mielisiin ja -ikäisiin kuntiin. Minä en tiedä näistä koska en juurikaan seuraa "skeneä" vaan keskityn toteuttamaan harrastusta omalla tavallani. Taidan olla "epäsosiaalinen" animeharrastaja kun en juuri pyöri keskustelufoorumeilla tai muissa sosiaalisissa yhteisöissä, vaan netissäkin korkeintaan (ja useimmiten anonyymisti) selailen satunnaisesti niitä jotka ovat julkisia.
 
Mutta tiedättekös, mikä olisi vielä mullistavampaa kuin K18-animetapahtumat? K30- ja K50-animetapahtumat, ne ne vasta olisivat jotain! ;D (Niillekin tulee loogisesti aikanaan tarvetta, sikäli jos/kuin conien järjestäjät jatkavat tapahtumien järkkäämistä pitkälle tulevaisuuteen.) (K30-bileisiin minun ei tarvitsisi kovin montaa vuotta odottaa, mutta K50...! Siihen menisi vähän pitempi tovi, mutta jos joku järjestää, niin kyllä olen kiinnostunut osallistumaan sikäli kuin olen elossa, pystyn ja jaksan! Ja tämä ei ole mikään vitsi, vaan olen täysin tosissani - aion käydä kaikissa itseäni kiinnostavissa tapahtumissa [joihin vain saan aikaiseksi lähteä] elämäni loppuun asti, myös animetapahtumissa, ellei niitä aleta kieltämään yli-ikäisiltä, hehheh. ;D)
 
 
Mahdollisen K30-animetapahtuman iltabileet? Ei tarvitse katsoa loppuun. (Myönnän junttiuteni, en ole koskaan ollut desun tai muunkaan tapahtuman iltabileissä tai vastaavissa. Halusin vain laittaa jonkinlaisen kevennyksen tähän väliin, OK? ;> Tosin eihän muumihahmoille ole määritetty tarkkoja ikiä, mut noh, kyl Poliisimestari ja Muumipappa vissiin aikuisista menevät.)

Suomessakin useimmat ihmiset lienevät aloittaneet animen harrastamisen nimenomaan lapsuusiässä tai teinivuosinaan. Animeharrastajat voivat "ikääntymisestään huolimatta" jatkaa harrastuksensa parissa, joten animeharrastus ei ole pelkästään joku "lasten" tai "nuorten" harrastus. Nuoria harrastajia kuitenkin tulee edelleen (eli niin kauan kuin heidän saatavillaan on animea ja mangaa), eli animeharrastus ei tule myöskään koskaan olemaan pelkästään jokin "aikuisten" tai "aikuistuneiden" harrastus. Animen katsomista ja mangan lukemista voivat harjoittaa kaikenlaiset ja kaikenikäiset ihmiset. Ajat ja animet voivat vaihtua, mutta ihmisten (sanoisinpa ehkä: erityisesti nuorten) innostuneisuuden tunne on luultavasti aina sama. Eikö kivointa ja parhainta kaikille harrastajille olis jos kaikki halukkaat ja kykenevät voisivat käydä animetapahtumissakin? (Tosin tällä desujärkkärien kieltologiikalla alaikäisiltä vissiin voisi kieltää kaiken "syvällisen" ja "aktivoivan" animen ja mangankin. ;> pientä vinoilua vain!)

Joku voisi, tai oikeastaan voisin ehkä itsekin, kirjoittaa pidemmän pohdiskelevan tekstin aiheesta mikä on animeharrastaja, saati sitten "oikea", "asiallinen", "aktiivinen", "syvällinen" tai "parempi" animeharrastaja? Mikä tekee animeharrastajan, entä "paremman" sellaisen? Vaikka oikeastaan on ihan hiton pöljää koko ajatus että muka jotenkin "parempia" animeharrastajia olisi. "Edistyneempiä" harrastajia ehkä on, mutta nyyppätasolta kaikki ovat joskus aloittaneet. ;> Luulen että sellaisia "kasuaaliharrastajia" on ehkä kuitenkin eniten, ja niitä Desuconin tavoittelemia (ilmeisesti todella aktiivisia/syvällisiä) tyyppejä on loppujen lopuksi aika vähän. Mutta aina on mahdollisuus, että kasuaaliharrastajaakin ikään katsomatta saattaa jokin syvällinen animeaiheinen puheohjelma kiinnostaa!

Eikö voitais ihan vaan sopeutua ja tulla toimeen keskenämme ja parhaimmillaan olla yhtä isoa ja kirjavaa mutta kuitenkin samanhenkistä kaveripiiriä tai perhettä? (Anteeksi nyt tällainen pasifistihippeily. :´D)

Muumilaaksossa tilaa on kaikille ja homma yleensä toimii ja jos jossakin on vikaa, se selvitetään~

Tykkään muumeista ja käytänkin niitä vertauksena tässä yhteydessä. Muumilaaksossa piisaa paljon ja erityyppistä porukkaa. Konflikteja (ennakkoluuloja, väärinkäsityksiä, vastakkainasetteluja, riitoja ja tappeluja) syntyy väistämättä aina välillä asiasta kuin asiasta, mutta aina pyritään sovittelemaan, ja lähes tulkoon aina loppujen lopuksi myös päädytään kaikkia osapuolia tyydyttävään kompromissiin ja kaikki on jälleen mallillaan seuraavaan keissiin asti (joka myös tullaan selvittämään). Ketään ei tuomita tai syrjitä ikuisesti, kaikkien mielipiteitä kuunnellaan, ja kaikki saavat olla sellaisia kuin ovat. Kaaoksen mahdollisuus on aina läsnä, ja vaikka tiedetäänkin, ettei harmonia tule koskaan pysymään, sitä voidaan aina tavoitella.

(Minua ei muuten haittaa se, jos joku ei tykkää muumeista tai tästä vertauksestani niihin. Pahoittelen kuitenkin jos jotakuta ärsyttää. ;\) 

Joten pointtini: tuskin yhdelläkään conikävijällä on ollut haluna tai suoranaisena pyrkimyksenä pilata "aktiivisten animeharrastajien" tapahtuma kanssaconittajiltaan, ohjelmanpitäjiltä ja tapahtuman järjestäjiltä. Ja tuskin ex-(ja tällä hetkellä jälleen nykyinen)pääjärjestäjäkään halusi mitään paskamyrskyä synnyttää (vaikka vähän ehkä provota), eikö? Valtaosa porukasta kuitenkin lienee muuten viihtynyt viime desutapahtumissa, eikö? Jos ei, niin ilmaiskoon itseään rehellisesti! Ja me muut kuunnelkaamme. 

Onhan se meinaan ikävää, surullista ja huolestuttavaakin, kun aikuiset haluavat jollain huonolla tekosyyllä sulkeutua kokonaan omaan tapahtumaansa. :< Mutta jos conin järjestäjät ovat sokeita omille virheilleen, tai ehkä joitakin vanhempia animeharrastajia ei oikeasti vaan kiinnosta tulla juttuun nuorempien kanssa, niin ei sitä voi pakottaakaan kyllä...

Vaikka Desuconissa painotetaan puheohjelmaa ja ehkä vähän syvällisemmässä tai "aikuisemmassa" mielessä, niin siltikin: miksi ihmeessä tapahtuma pitäisi kokonaan kieltää alaikäisiltä harrastajilta? Nuorten kiinnostuksen, tiedonjanon ja uteliaisuuden aliarviointi ja väheksyminen (tai jopa suoranainen tukahduttaminen) ei tee hyvää, vaan se jos mikä on haitaksi kaikille! Haluan uskoa, että niillä Desuconin syvällisillä ohjelmilla (jotka eivät ole K18-kamaa) olisi annettavanaan uusia tietoja ja näkökulmia varmasti myös alaikäisillekin harrastajille, ja ne kiinnostaisivat ja houkuttaisivat varmasti tapahtumaan osallistumaan ihan siinä missä täysi-ikäisiäkin (niin, jos sitä yleisöä nyt jatkossa houkuteltaisiin enemmän ohjelmalla...).

Mielestäni K18-kokeilu on jokseenkin älytön veto, ei sillä etteikö älyttömyyksien kokeileminen joskus olisi jännittävää, mielenkiintoista tai hauskaa, ehkä jopa sattumalta hyödyllistä. Ja mielenkiintoista ja hauskaa olisi siis tässä tapauksessa se, että tapahtumassa oikeasti alettaisiin merkittävästi painottaa voimakasta, alaikäisille soveltumatonta eli K18-tason materiaalia, mutta ymmärtääkseni näin ei Frostbitessa 2014 kuitenkaan olla tekemässä, elleivät ohjelman pitäjät siitä innostu, ja siitähän nyt ei tiedä... vielä. 

Joka tapauksessa: jos selkeästi lähdettäisiin K18-painotteiselle linjalle ja tapahtumaan tulisi alkoholianniskelua, ikärajoitus olisi täysin looginen. Vaan kun se ei ilmeisesti ole päätarkoituksena, niin tällainen linjaus ja kokeileva K18-leiman lätkäiseminen vain sillä perusteella, että tapahtuman tekijöille on yhtäkkiä korostetun tärkeää että paikalle tulee syvällisestä animeaiheisesta puheohjelmasta kiinnostuneita ja nuoria kävi seuraamassa "liian vähän" edellisen tapahtuman ohjelmia, on epäloogista ja mielivaltaisuudessaan suorastaan höpsöä, ja se suoraan sanoen vaikuttaa pelkältä perseilyltä alaikäisiä animeharrastajia kohtaan, ja silloin ihmisillä todellakin on syytä kritisoida kyseistä päätöstä. Perseily aiheuttaa lisää perseilyä, ja luultavasti siksi se valtava paskamyrsky K18-Frostbiten uutisoinnista syntyi.

Minun puolestani sellaisen nuorilta aiheellisesti kielletyn ahdistus-päihde-väkivalta-seksi-painotteisen animetapahtuman saisi siis ihan rauhassa tehdä: kyllä, kävisin mieluummin ihan-oikeasti-aikuisten-väkivalta-porno-tapahtumassa, kuin animetapahtumassa joka on kielletty alaikäisiltä ihan huvikseen (tai huonoilla perusteluilla). :D
 
K18-kokeilu tulee olemaan mielenkiintoinen, kieltämättä. Ja se on sen ainoa oikeasti hyvä puoli - muutenhan se on jo uutisointivaiheessaan tuottanut eripuraa ja luonut vastakkainasettelua ja yleisesti negatiivista henkeä animeharrastajien kesken. Oliko tarkoituskin, vai ei? Tällainen vastakkainasettelu harrastajapiirin sisällä on tarpeetonta eikä lopulta hyödytä ketään. Haluaisin uskoa, ettei pääjärjestäjän tarkoitus ollut perseillä alaikäisille animeharrastajille, mutta (anteeksi että liitän edelleen tämän selkokielisen toteamuksen):

"Tarkoituksena on, että tuleva Frostbite on asiallinen animetapahtuma, joka nyt vain sattuu olemaan yli 18-vuotiaille" 

...ylläoleva ilmaisu on jokseenkin ala-arvoinen ja tuntuu siltä että alaikäisiltä pyydettiin anteeksi vain koska oli pakko. ;-\ Tämä argumentti olisi pelkästään riittänyt eikä ikärajakokeilua olisi tarvinnut perustella joillakin kököillä kävijäpalautelaskelmilla. Anteeksipyyntö lohduttaakin paljon ja on ihan yhtä tyhjän kanssa, kun sittenkin edelleen se 18 vuoden ikä *~maagisesti~* tekee ihmisestä sen "aktiivisen animeharrastajan". 

(Ymmärrän kyllä täysin jos pääjärjestäjä on rustannut lausuntonsa jossakin kiireessä, ihmiset eivät aina osaa ilmaista itseään asiallisesti silloin, saati että muutenkaan tekisivät kovin järkeviä ratkaisuja.) (Voi hitsi jos ihmiset voisivat käyttää aikaa ja päätään ja paneutua asioiden miettimiseen ja järkeilyyn! Vaivaahan siitä on, mutta yleensä se kyllä maksaa itsensä takaisin! Conintekijät tekevät mitä lystäävät ja mikä parhaalta tuntuu, kaikin mokomin. Conintekijätkin ovat ihmisiä, ja viime kädessä kaikki ihmiset toimivat tunnepohjalta. Järjen käyttöä ei kuitenkaan ole kielletty keneltäkään missään, niin sitä voisi kyllä silti pyrkiä käyttämään.)

Turha myöskään odottaa, että alaikäiset harrastajat tämän myötä muuttuisivat yhtään ohjelmasta kiinnostuneemmiksi ja muutenkaan asiallisemmin käyttäytyviksi, jos täysi-ikäiset harrastajat eivät ole pätkääkään esimerkillisiä. Ja sopii muistaa, että kaikki täysi-ikäiset toimivat aina esimerkkeinä nuoremmille ajasta, paikasta ja tilanteesta riippumatta.

Ja tiedättekö, mikä ikärajan ohella on myös epäreilua? No tämä!

"tällä kertaa ohjelma julkaistaan ennen lipunmyynnin aloittamista."

Mietityttää, olisivatko desujärkkärit tekemässä näin, ellei paskamyrskyssä useampi olisi huomauttanut  ohjelmajulkistusten puutteesta. Ihan jees kyllä, tämä on 100% asiaa ja tätä ihmiset toivovat (haluaisin uskoa että enemmän kuin ikärajallisuutta). Ja mielestäni oltaisiin voitu kokeilla ensin pelkästään tätä, ennen kuin lätkitään K18-leimoja. (Ja muuten, toivottavasti ohjelmaa ei julkaista ennen lipunmyynnin aloittamista vain "tällä kertaa", olisi kivempaa, että näin olisi jatkossa aina. Toivottavasti desujärkkärit osaisivat nyt tajuta sen, että yleisöä pitää houkutella ohjelmalla, ja antaa arvoa niille harkitseville potentiaalisille conikävijöille, tämä Desuconin älyttömyyteen asti kasvanut "nopeat syövät hitaat (eivät)"-meininki kun on ollut muutenkin aika pepusta.)

Erityisesti aikuisia puhuttelevalle ohjelmalle, ehkä jopa kokonaisille "aikuisten animetapahtumille" (mitä ikinä näillä nyt sitten tarkoitetaankin, jokainen voi tahollaan miettiä ja spekuloida) voi olla kysyntää ja tarvetta. Mutta kuinka suurta, se on kokonaan toinen juttu. Tapahtumien profiloitumisen lisäksi viime aikoina minusta näyttäisi myöskin vähän siltä, että nykyistä suuremmille animetapahtumille saattaisi olla kysyntää täällä Suomessakin - mutta niin, ei kukaan uskalla lähteä järjestämään megakoon animetapahtumaa, se on ymmärrettävää. Onnistuuhan se kävijäkunnan rajaus iän perusteella, easy peasy. Jo pelkkä K18-leima saattaa houkuttaa osaa porukasta, mutta ei todellakaan kaikkia, eikä ikärajakaan ole mikään tae että paikalle tulee yhtään enempää nimenomaan syvällisestä puheohjelmasta kiinnostuneita conikävijöitä (ohjelmakartan julkistus etukäteen saattaa kyllä auttaa). Frostbite on toki kannattavampi valinta K18-kokeilulle siksi, että sen kävijämäärätavoite on pienempi kuin kesädesun, se täytyy myöntää.

Eiköhän ihan mielenkiintoiset talviset aikuisten animeohjelma-hengausbileet tule tästä seuraavasta Frostbitesta, ihan ilman tädin läsnäoloakin. ;-) Niin, vaikka ajatus sinänsä on kaheliudessaan jännä ja mielenkiintoinen,  ja vaikka ohjelmakartta (ilmeisesti yleisön nurinan takia) julkistetaankin ennen lipunmyyntiä ja vaikka se olisi täynnä sinänsä kiinnostavaa ohjelmaa, niin valitettavasti joudun toteamaan, että tällainen nuorten animeharrastajien huvikseen (tai varsin kehnoin perustein) kieltäminen (ja syrjiminen) ei vaan käy järkeen ja vielä vähemmän sydämeen minulle, niin että sen takia asiattomalta vaikuttavaa kokeilua ei kiinnosta tukea yhtäkään kertaa, anteeksi nyt vain. (Enhän minä kyllä tiedä, olenko desujärkkärien mielestä edes tarpeeksi "aktiivinen animeharrastaja" jotta sopisin tulemaan tapahtumaan. ;D Noh, oli miten oli, minun läsnäolemattomuuteni tuskin haittaa ketään. ;> Niin että kompromissi saavutetaan ainakin minun tapauksessani!)  

"Muistakaa kuitenkin, että Suomessa on myös muita coneja ja Desucon Frostbite on vain yksi muiden joukossa." 

Jep, jos osa aikuisista nyt ihan välttämättä haluaa sulkeutua omaan coniinsa "burgeroimaan" tai mitä ikinä vaan, sallittakoon toki sekin. Muitakin tapahtumia tosiaan on, ja nyt on syytä ruveta tähyilemään niiden suuntiin entistä enemmän ja tarkemmin. Jos alussa nopeat söivät, hitaat eivät, niin Desucon Frostbitessa 2014 pullaa ei tarjoilla alaikäisille ollenkaan. Mutta jos conin ohjelma taltioidaan ja laitetaan jälkikäteen nettiin jakoon/katsottavaksi, niin kyllä sen tuoreen pullan sijasta saatava pakastepullakin lohduttaa ja maistuu. (Vai olisiko jälkiruokavanukas parempi ilmaisu tässä yhteydessä?) Conitunnelma jää kokematta ja myyntipöydät tsekkaamatta, mutta eivät ne nyt niin tärkeitä olekaan että pelkästään niiden takia viitsisi tapahtumaan lähteä.

Mutta olisi se kyllä silti jännää kokeilla joskus käydä talvisessa animetapahtumassa.

Desucon Frostbitessa 2014 kokeillaan ikärajaa, se tuo mukanaan uusia mahdollisuuksia ja haasteita. Odotan joka tapauksessa mielenkiinnolla, miten conin tekijät käyttävät mahdollisuudet ja vastaavat tuleviin uusiin haasteisiin, ja mikä tämän kokeilun lopputulos on. 

terv. anifriend / Ani-täti, ei-hyperaktiivinen, simppelisti pohdiskeleva anime(nkin)harrastaja

Matkalla johonkin talviseen coniin, joskus, kenties? Ei voi tietää tässä vaiheessa!

***

Tässä paketti ajatuksia niille, jotka halutessaan voivat ja ehtivät miettiä. Suurin piirtein tässä lienee kaikki, mitä olen halunnut sanoa K18-Frostbiten alkujulistuksesta lähtien. Olen pahoillani, että ajatusteni tiivistämisessä kesti näin kauan. Tulen julki ajatusteni kanssa vasta nyt, näinkin "myöhään", koska halusin laatia ja kirjoittaa selkeäsanaisen pohdinnan ja mietiskellä sortumatta kuitenkaan liikaa sille samalle tunnetasolle, jolla valtaosa ihmisistä on reagoinut ja toiminut jupakan aikana. Ja ei, tunteilla reagoiminen ja tunnepohjalta toimiminen ei ole mitenkään väärin. (Tunteita tämä jupakka on minussakin herättänyt, ja myönnän että näissä kolmessa  kirjoituksessani ei ole välttämättä yhtäkään pätevää, asiallista, täysin aukotonta tai ristiriidatonta argumenttia tai muuten järjen hiventäkään, mutta parhaani yritin.) Tämä on muutenkin vähän naurettavaa, kun animetapahtumat ovat loppujen lopuksi vain hyvin pieni osa-alue harrastustani. Noh, haluan uskoa, etten ihan turhia pointteja kuitenkaan ole esittänyt ja tuskin niiden julkituonti ketään haittaa. Sellaisia superjaarituksia tässä nyt on tullut naputeltua, pahoittelut kaikille lukijoille jotka kokevat tuhlaannensa aikaa turhaan. Ensi kerralla luvassa jotakin muuta, ehkä vähemmän järkälemäistä.

Tahdon tehdä selväksi ja painottaa että minulla ei henkilökohtaisesti ole mitään Desuconia tai sen parissa työskennelleitä/työskenteleviä ihmisiä vastaan (sen enempää kuin ketään muutakaan ylipäätään), päinvastoin. Pidin ja pidän edelleen Desuconin alkuperäistä konseptia hyvänä. Kirjoitusteni pyrkimyksenä on ensisijaisesti tuoda esiin yksittäisen henkilön pointteja ja näkemiä epäkohtia, toiveena herättää ajatuksia mahdollisissa lukijoissa. Halusin tosiaan tuoda ajatukseni julki ihan kaikille, koska julkiselle keskustelulle on aina tarvetta. Olen valmis saamaan paskaa niskaani tästä hyvästä, jos kukaan ylipäätään lukee. 

Ja joo, olisinhan voinut ottaa suoraan yhteyttä johonkin desutiimiläiseen tai ujuttautua tapahtuman IRC-kanavalle huomauttaakseni näkemistäni epäkohdista, mutta en voi olla mitenkään varma siitä että viesteihini vastattaisiin, saati että niitä edes luettaisiin. (Minua kummastuttaa ja omaan epäilyksiä desutekijöiden touhuja kohtaan tällä hetkellä vähän muutenkin, sillä taustatutkimuksia tehdessäni huomasin että järkkäriblogista on kadonnut joitakin menneiden vuosien wanhoja kirjoituksia, Wayback Machine onneksi auttoi löytämään esim. tämän wanhan banderollintekokirjoituksen jota kaipailin ja jota olisin halunnut muistelufiilistellä. Ei sillä että kirjoituksessa mitään supermerkittävää sisältöä olisi, mutta silti kummastuttaa miksei sitä nykyhetken blogissa enää näy. Ja millä perusteella desutekijät sitten ovat piilottaneet/poistaneet blogimerkintöjä, eivätkä kerralla kaikkia wanhoja juttuja? Siinä yksi mysteeri joka tuskin selviää. Vaan onkohan jotain muutakin mitä desujärkkärit jostain syystä piilotettelevat kulissien takana?)

Ajatuksia loppuunmyydyistä desutapahtumista, osa 2: suosiosta ja toivotun yleisön tavoittelusta (ja sen feilaamisesta) ja nuorison syrjimisestä

Teksti on pitkähkö ja sisältää paikoin karkeampaa kielenkäyttöä. Pahoittelen myös mahdollisesti kuivakkaa ilmaisua ja turhaa toistoa. Kiitän jos joku jaksaa tämän(kin) järkäleen asian tiimoilta kaikesta huolimatta lukea.

Uusia tuulia syksyllä talven hiljalleen lähestyessä?

Tuossa viime elokuun alkupuolella suomalaista animeskeneä taisi suorastaan ravistella uutinen, että seuraava isompi desutapahtuma, ensi talven Desucon Frostbite tullaan kokeilumielessä järjestämään ikärajalla K18. Alaikäisillä ei siis ole asiaa tapahtumaan. Uutinen nostatti ns. paskamyrskyksi yltyneen keskustelun tapahtuman blogin kommenttipalstalla (linkkaan tämän vielä vaikka luultavasti kaikki asiasta perillä olevat ovat uutisen lukeneet jo aikaa sitten). Paskamyrskyä käsittelen myöhemmin, ensin itse uutista.

Kun ikärajallisen tapahtuman järjestämistä halutaan kokeilla, niin halutaanko alaikäiset rajata tapahtuman ulkopuolelle ihan huvin vuoksi ja muuten vaan, vai onko siinä joku perusteltu syy? Jos on, niin mikä? Onko kyseessä joku järjestäjien omakohtainen utelias kokeilunhalu ja tarkoitus shokeerata, vai kokeilla kun ei muuta/parempaa erikoisuutta keksitä?

Ilmeisesti Desuconin tekijöiden mielestä animeharrastajakunta on kypsynyt ja aikuistunut sen verran, että kokonaan aikuisille suunnattua tapahtumaa kannattaa kokeilla. Vaan kannattaako? Jos "aikuisten animetapahtumalle" olisi oikeasti tarvetta, niin eikös joku olisi jo järjestänyt jonkin isomman tapahtuman? No, ehkäpä kukaan ei ole aiemmin vain uskaltanut. Desuconin tekijät uskaltavat nyt, täysillä ja kunnianhimoisina kuin aiempienkin tapahtumiensa suhteen tarttua uusiin haasteisiin. Tämän kokeilun lopputuloksesta aikanaan nähdään, onko K18-animetapahtumalle kysyntää Suomessa.

Kyseessä on toistaiseksi kertaluontoinen kokeilu, mutta odottiko joku tosissaan että tällainen uutinen vain hyväksytään ilman vastamukinoita? Nimittäin ei tämä mikään ihan pieni juttu ole, vaan on se sen verran radikaali keikautus ottaen huomioon etenkin sen, että alun alkaen Frostbite oli tapahtumana kaavailtu  "aloitteleville animeharrastajille" (ikää katsomatta). (Lisäksi erityistä painotusta taisi olla myös vuorovaikutteisilla ohjelmilla kuten työpajoilla[?].) Minun on toki paha sanoa kummastakaan edeltäneestä Frostbitesta yhtään mitään, koska kuten viime kirjoituksessa naputtelin, en ole ollut todistamassa niitä läsnäolollani, mutta tuskin sillä on merkitystä tässä vaiheessa.

Kohuhan siitä tuli, kun alaikäiset ja heitä puolustavat täysi-ikäiset tuohtuivat, sekä itse uutisesta että sen sävystä, joka kääntäen on implikoitunut usean ihmisen mielessä viestiksi siitä, että alaikäiset eivät voisi olla ns. "aktiivisia animeharrastajia", joita Desuconin tekijät ilmeisesti toivovat tapahtumiinsa ensisijaisesti saapuvan. Itsekin tuohduin hivenen, sillä omasta mielestäni animeharrastus ei katso ikää tai mitään muutakaan, eikä itselläni ei ole mitään alaikäisiä vastaan. Olen itsekin ollut sellainen aikoinaan, ja harrastukseni mukaisen toiminnan toteuttamista ei juuri kukaan ole estellyt tai paheksunut, niin että ei minullakaan ole syytä estellä muita toteuttamasta harrastustaan, esim. tapahtumiin osallistumista. Siksi uutinen on vaikeaa niellä purematta.

Kysehän on myös sanojen valinnasta ja tulkinnasta. Mikä Desuconin järjestäjien käsitys tai määritelmä "aktiivisesta animeharrastajasta" sitten on, sitä en tiedä, eikä se kyseisestä uutisoinnistakaan välity; otin siis uutisen Desucon Frostbiten K18-ikärajakokeilusta vastaan yllättyneenä, enkä kovinkaan positiivisena vaan lähinnä ihmetellen mitäs pahaa nuoret ovat tehneet, kun heidät nyt yhtäkkiä on päätetty kokeilla lempata kokonaan? Käsittääkseni eivät mitään, hehän lienevät myös maksaneet sisäänpääsystään niin kuin kaikki muutkin. Vai liittyykö tämä jotenkin viime kesän Desuconiin? Sehän myytiin hypervauhdilla loppuun ja tapahtuman jälkeen naristiin jotain että "tapahtuma ja sen oikea kohderyhmä eivät kohdanneet". Oliko Desuconissa siis jotenkin "väärää" yleisöä, ja onko tämä yleisö puolestaan alaikäiset conissa käyneet, kun nyt heidät yhtäkkiä kielletään seuraavan desutapahtuman ajaksi?

Kyllähän tämä epäreilulta tuntuu - etenkin sikäli kuin tämä kokeilu ilmeisesti on jonkinlainen yritys kitkeä paheksuttuja "conihengaajia" Desuconista? Vaikka en tällä hetkellä henkilökohtaisesti tunnekaan alaikäisiä animeharrastajia, haluan silti uskoa, että heidän joukossaan on hyvinkin niitä aktiivisia harrastajia, jotka täten olisivat potentiaalista Desuconin kohdeyleisöä. Miksi ihmeessä Desuconin järjestäjät yhtäkkiä haluavat kieltää tapahtumansa kokonaiselta ikäryhmältä, jossa kuitenkin on tapahtuman potentiaalista kohdeyleisöä? En käsitä. Kai tapahtumasta on tullut  todella tunnettu, ehkä liiankin...?

Liian suosittu Desucon

Tässä välissä voisikin tarkastella Desuconia sen suosion kautta. Viime vuosina on tullut jokseenkin selväksi, että Desucon on hyvin suosittu animetapahtuma, ellei peräti se kaikkein suosituin täällä Suomessa. On kuitenkin epäselvää, mitä Desucon haluaa olla - se Suomen suosituin animeharrastajatapahtuma, vaiko enemmän tai ehkä pelkästäänkin, aktiivisten harrastajien syvällinen puheohjelmacon? Voihan se toki haluta olla molempia.

Ainakin suosiosta silminnähden nautitaan.

 
Videota ei tarvitse katsoa jos YouTube-videot ja tämä "Hitler kuulee"-videoiden kaava on tuttu jo ennestään. Huumorivideo vissiin.

Tulkitsen tuon ylläolevan videon niin, että se on tehty sellaisessa "vau kun Desucon on näin suosittu"-hengessä. En sano etteikö suosiosta saisi nauttia! Mutta jännä kontrasti tästä ennätyksellisen loppuunmyynnin fiilistelystä tulee siihen, kun itse tapahtuman jälkeen alettiin narista "oikean kohderyhmän" puuttumisesta ja nyt yhtäkkiä onkin korostetusti enemmän merkitystä sillä, millaista väkeä tapahtumassa käy.

Kansan keskuudessa puskaradio saattaa hyvinkin pauhata; jos joku on kerran käynyt Desuconissa ja tykännyt, niin totta kai tapahtumaa hehkutetaan jälkikäteen ja sellaisesta "tosisiististä tapahtumasta" kuullessaan saattavat muutkin kiinnostua ja pyrkiä tulemaan seuraavaan tapahtumaan. Mitä olen ihmisten jälkipuinteja Anikissa lukenut vuosien aikana, siellä ylistetään tapahtuman ohjelmaa ja yleisesti hyvää tunnelmaa (ja joka vuosi mainitaan vesipisteet, hehheh), toisaalta siellä on myös tyyppejä joiden jutuista on pääteltävissä (ja osa kyllä tunnustaakin), etteivät syystä tai toisesta seuranneet conin ohjelmaa paljoa tai jopa yhtään. Oman ainokaisen desukokemukseni perusteella en kyllä yhtään ihmettele, että porukkaa on mahdollisesti käynyt tapahtumassa ihan vain hyvän tunnelman takia. Ja tottakai ihmiset haluavat siihen kaikkein siisteimpään tapahtumaan mennä! 

"Jos palautteessa todetaan, ettei löytänyt conista mitään itseään kiinnostavaa ohjelmaa, on jossain vikaa."   

Kävijän kannalta voi olla samantekevää, onko tapahtumassa kiinnostavaa ohjelmaa, jos on muita tekijöitä, joiden ansiosta tapahtumassa viihtyy. Mutta niin, järjestäjätasolla tällainen palaute tarkoittaa sitä, että jokin on mennyt pieleen tapahtuman kohderyhmän tavoittamisen osalta. Jos paikalle halutaan nimenomaan jotain tietynlaista väkeä, Desuconin tapauksessa siis ilmeisesti syvällisestä puheohjelmasta kiinnostuneita jotenkin "aktiivisia" animen harrastajia, niin olisi loogista, että yleisöä houkutellaan tapahtumaan asianmukaisella tavalla.

Valitettavasti faktat kertovat että Desuconissa näin ei olla tehty.

Kertaus faktoista, jotka esitin edellisessä kirjoituksessa: viime Frostbiten lipuista myytiin ennakkoon reilussa kahdessa viikossa yli neljännes ennen yhtäkään ohjelmajulkistusta, ja lippujen loppuessakin oltiin saatu vain yksi ohjelma- ja sen lisäksi kunniavierasjulkistus. Viime kesän osalta Desuconilta tuli vain yksi ohjelmajulkistus ennen lipunmyyntiä, loput (mukaan lukien kunniavierasjulkistukset) ehtivät tulla vasta lipunmyynnin jälkeen sen päätyttyä ennätysajassa. (Ja tosiaan, kun Frostbiten 2700 lipusta oli mennyt jo yli neljännes, se tarkoittaa, että lähemmäs 700 ihmistä oli jo valmiina tulemaan tapahtumaan ohjelmasta riippumatta. Tämähän ei nyt välttämättä kerro yhtään mitään mistään suoraan, mutta asioita voi miettiä, kuten sitä onko "neljännes" tai "700" paljon vai vähän. Ei ole ehkä kovin hälyttävä merkki, mutta tulevaisuuden kehityssuunta on kyllä nähtävissä.)

Asialliset tyypit olivat ohjelman perään tämän neljännesmyynti-uutisen yhteydessä viime vuonna.

Järjestäjätasolla ollaan varmasti yllätytty positiivisesti ja iloittu siitä, että tapahtumien liput myydään loppuun, vieläpä melko nopeastikin. Mutta miettiköhän kukaan desujärkkäri tuolloin, mistähän nopea lipunmyynti johtuu, ja vielä lisäksi: miksi ihmiset ostavat lippuja tapahtumaan, jonka ohjelmasta ei ole vielä julkistettu paljoakaan tai yhtään mitään? Kävikö kenelläkään mielessä, mikä näitä ostajia voisi kiinnostaa - vai kiinnostaako mikään? Lipunostotilanteessa oleellisin lienee kuitenkin raha, ei se ostajan kiinnostus tapahtuman ohjelmaa kohtaan. Vai...? Noh, ei sillä kai ole väliä, mutta joka tapauksessa: tämä pieni, mutta selkeä epäkohta on ristiriitaisuudessaan conin alkuperäisen konseptin kanssa tahattoman hupaisa (ei ole kyllä tarkoitus nauraa, asialliset animetapahtumat ovat vakava asia!). Yleisissä nettikeskusteluissa on kyllä muutamia yksittäisiä kommentteja, joissa tämä pieni seikka on huomattu, mutta ilmeisesti nämä viestit ovat hukkuneet kaiken muun sekaan ja jääneet noteeraamatta. Minä yritän nyt tuoda tämän pointin selkeästi esille, toivoen, että ihmiset huomaisivat sen.
 
Suoraan sanoen; kahden edellisen desutapahtuman ohjelmajulkistuksissa ei juuri ole ollut hurraamista. Oikeastaan voisi sanoa, ettei Desucon ole edes yrittänyt tavoitella kohdeyleisöään ohjelman julkistuksilla. Ja silti tapahtuman lipunmyynti on auki. Miksi? Ennakkomyynti on toki kannattavaa (ja conin olemassaolon alkuvuosina se oli ihan perusteltuakin), mutta tällä käytännöllä on sellainen puoli, että sillä vedetään ensisijaisesti niitä kävijöitä jotka vaan haluavat päästä tapahtumaan, ja sillä halulla ei ole välttämättä mitään tekemistä syvällisen kiinnostuksen (animea ja/tai tapahtuman ohjelmaa kohtaan) kanssa. Luottavatkohan lipunostajat sokeasti siihen, että sitä mielenkiintoista puheohjelmaa vain on, ja olettavatko desujärkkärit että lipunostajat toimivat noin juuri siitä syystä? Sori vaan, mutta ei ole niin kaikkien kohdalla. Minut saa leimata animetapahtumien ohjelmien suhteen vaikka hyper-elitistiksi, mutta tosiaan, minulle ei kelpaa ihan mikä tahansa ohjelma, eikä minulle kelpaa ihan mikä tahansa tapahtuma, eikä minulle kelpaa ihan mikä tahansa Desucon. Haluan olla varma, että tapahtumassa on itseäni kiinnostavaa ohjelmaa, niin että saan rahoilleni vastinettakin. Siksi en ryntää ostamaan lippua heti kun myynti aukeaa, ellei ohjelmajulkistuksia/karttaa ole. En, vaikka kyseessä olisikin sellainen tiettävästi megasiisti tapahtuma kuin Desucon. 

Sehän tosiaan on niin, että kun Desuconilla on feimiä, niin sehän tarkoittaa sitä että tapahtuma kiinnostaa yhä suurempaa osaa ihmisistä, sillä kukapa ei paljon puhuttuun, nimekkääseen, (ja ilmeisesti) megasiistiin tapahtumaan haluaisi mennä? Juuri siksi Desuconin pitäisi houkutella yleisöä sillä suurimmalla valtillaan, eli puheohjelmasisällöllä - koska jos se ei tee sitä, mutta silti myy lippuja ennakkoon, niin on suurempi mahdollisuus siihen, että liput kyllä menevät, mutta yleisö voikin sitten olla mitä tahansa, sellaistakin jota se ohjelmasisältö ei ehkä paljoa kiinnostakaan.

Minusta on ihan loogista, että jos tapahtumaan ei houkutella ihmisiä ohjelmasisältöä julkistamalla, sinne ei siitä kiinnostunutta yleisöä myöskään tule.

Jos tapahtumalla on saavutettuna myönteistä feimiä, niin totta hitossa nopeat ja innokkaat tyypit ostavat lipun heti kun vain myynti aukeaa. Vaan eivät nämä tyypit ainakaan ohjelman perusteella osta lippua tapahtumaan, jos ohjelmaa ei ole edes julkistettu. (Jotkut vakiintuneet syvälliset desukävijät tai muuten vilpittömät tyypit toki voivat automaattisesti ostella lippuja ohjelmaa tietämättäkin, en sitä sano. Mutta kuitenkin.) Lisäksi tapahtuman järjestäjät itse ovat jopa suorastaan yllyttäneet tällaiseen toimintaan vuosien ajan: kehottamalla ostamaan lippuja nopeasti - jotkut saattavat jopa tehdä niin, ja tunnetun nimen ollessa kyseessä yhä useammat tekevätkin niin, että tällainen väistämätön seuraus nopeiden, hyperaktiivisten lipunostajien suosimisella on.

Hidasliikkeisen ja harkitsevan on silloin melko vaikeaa pysyä nopeampien ja innokkaiden tahdissa, ja minulle on turha hoputtaa "kyllä sitä ohjelmaa on, tule nyt vaan" tai "osta osta nyt pian että pääset". Minä en ole desutapahtumiin viime aikoina päässyt, koska - ainakin minulle hyvin oleellisia - ohjelmajulkistuksia ei pahemmin ole näkynyt ja liput on jo myyty loppuun ennakkoon nopeimmille. Harmittaahan se hetken, jos tapahtuman lopullisessa ohjelmakartassa näkyy jotain, joka olisi ollut kiinnostavaa nähdä ja kokea. Mutta minkäs teet, kun tapahtuma on loppuunmyyty, niin se on loppuunmyyty.

Asiat riippuvat asioista. Voisin ottaa vertailukohdaksi erään elokuvasäveltäjän konsertin, jossa kävin viime kesän korvalla: ostin konserttilipun hyvissä ajoin ennakkoon keväällä, koska tiesin sisällöstä tarpeeksi etukäteen: kuka esiintyy ja mitä ja millaista esittää (ja missä ja milloin). Animetapahtumien suhteen on vähän kinkkisempi tilanne, koska niissä on enemmän kuin vain yksi ohjelma tai esiintyjä. Siksi niistä on vastaavasti tärkeää myös tietää enemmän ja tarkempia yksityiskohtia. Mielellään etukäteen, ja mitä aiemmin, sen parempi.

Tämän kommenttin kirjoittaja on oleellisen pointin ytimessä. Nyt kävi näin!

Suoraan sanoen minusta ei ole mikään ihmekään jos ja että tapahtumapaikan päällä onkin enimmäkseen osa- tai täysaikaisia conihengaajia eikä ohjelmasta kiinnostunutta yleisöä, kun eihän sitä porukkaa ole edes houkuteltu ohjelmasisällöllä ja kunniavierailla. Tämä on ikävä todeta: kyseessä on puhtaasti Desuconin järjestäjien oma vika, ei kävijöiden - itsehän ovat myyneet lippuja tapahtumaan jonka ohjelmaa ei ole edes julkistettu! Aiemmin saavutetun suosion myötä tunnetuksi tulleen nimen takia tapahtuman lipunmyynti on ollut onnistunut ja ennätyksellisen nopea, sen kohderyhmän tavoittelu sen sijaan on jokseenkin/täysin epäonnistunut.

Buyers gonna buy

Ilmiön (tässä tapauksessa siis animetapahtuma nimeltä Desucon) tunnettavuus ja sen aiemmin saavuttama yleisön kiinnostus ja suosio mahdollistaa loppuunmyynnin (jopa kokonaan ennakkoon) tulevaisuudessa, mutta ellei tapahtuman sisältöä (tässä tapauksessa siis ohjelmaa) ole tiedossa, sillä ei myöskään houkutella tiettyä väkeä, vaan yleisö on juurikin sitä mitä nyt sattuu olemaan.

Joku lähtee tapahtumaan sen ohjelman ja/tai kunniavieraiden takia, joku haluaa kokea yleisesti hyvän, kivan tunnelman ja ilmapiirin. Joku tapaa kavereitaan, jotakuta kiinnostaa myyntipöytien tarjonta, ja niin edelleen. Jollekulle merkitsee ehkä yksi tai useampi juttu. Syitä siihen, miksi ihmiset ovat ostaneet lipun Desuun (ohjelmakartan nähtyään tai ei), voi olla ja ehkä onkin yhtä monta kuin conissa on kävijöitä. Uskon, että kaikki syyt ovat hyviä, enkä sanoisi että mitään ehdottoman "huonoa" tai "väärää" syytä lähteä onkaan. Ne joita ei oikeasti kiinnosta mikään, eivät myöskään lähde mihinkään.  

Järjestäjätasolla ei tällä hetkellä luultavasti liene kovin suurta syytä pelätä sitä, että lippuja jäisi myymättä ja kävijämäärätavoite täyttymättä. Vaikka niin, eihän sitä koskaan voi olla varma: voi olla että jokin toinen tapahtuma alkaa houkuttaa ihmisiä enemmän, tai kiinnostus Desuconiin muuten vain lopahtaa. On vaikeaa ennustaa.

Kun desutapahtumat ovat lyöneet läpi ja vakiinnuttaneet itsensä suomalaisten animetapahtumien joukossa, myyneet ennakkoon loppuun vain muutamissa vuorokausissa ja coneihin tulijoita olisi enemmän kuin Sibeliustaloon voidaan ottaa sisään, niin luulisi järjestäjätahon huomanneen tämän kaiken ja jotenkin reagoineen tapahtumien saamaan suosioon. Mikä ihme siinä on, että ohjelmajulkistuksia ei ole tullut ajallaan? 

Tekisi mieli syyttää desujärkkäreitä ohjelmajulkistusten kanssa vetkuttelusta, mutta en tiedä mitä kulissien takana tapahtuu ja millainen kuvio tapahtuman ohjelman laatimisessa ja ohjelmakartan järjestelyssä on, saati että minulla olisi mitään käsitystä siitä millainen säätö isomman yleisötapahtuman, sen kaikkien ohjelmien ja oheistoimintojen, lipunmyynnin ja ylipäätään kaiken organisoinnissa on. Mutta joka tapauksessa: Desucon ei ole tavoittanut kohdeyleisöään koska se ei ole konkreettisesti edes tavoitellut sitä sillä millä se itseään mainostaa - asiapitoisella puheohjelmalla. Sen sijaan että ihmetellään ohjelmasalien tyhjyyttä, voisi päinvastoin ihmetellä sitä, että viime desutapahtumissa ohjelmia ylipäätään on joku käynyt seuraamassakin.

Jos/kun tapahtuman ohjelmista ei tiedoteta riittävästi etukäteen potentiaalisille conikävijöille, niin miten ihmeessä ja millä perusteella tapahtuman järjestäjät voivat odottaa, että yleisö olisi kiinnostunut niistä paikan päällä? Se, että Desuconissa on ollut "väärää yleisöä", johtuu yksinkertaisesti siitä, että tapahtumaan ei olla houkuteltu sitä "oikeaa yleisöä". Ei se oikea yleisö vain *~maagisesti~* osta lippuja ja ilmaannu sinne tapahtumaan, eteenkään tietämättä ohjelmasta mitään. Tämä desujärkkäreiden ilmeisesti pitää oppia kantapään kautta. Se, että ihmiset ostavat lippuja ennakkoon hiton äkkiä, ei mitenkään takaa sitä, että heitä kiinnostaisi conin ohjelma. 

Kaverini toteamuksessa asia kiteytyy aikas hyvin: 

<anifriend> Hupaisaa että desu on animeohjelmasisältöinen con joka myydään ennakkoon loppuun ilman juuri mitään ohjelmajulkistusta.
<hrst> Niin, toihan on totaalinen katastrofi kävijärakenteen kannalta.
<hrst> Totta kai siellä on hengaajaernuongelma kun ei ne ohjelmasta kiinnostuneet osta lippuja ennen kuin näkee ohjelman, ja siinä vaiheessa se on loppuunmyyty. 

Faktojen pohjalta on nähtävissä, että Desucon on aiheuttanut "conihengaajaongelmansa" itse. Oikeastaan kyse ei ole edes mistään ongelmasta, vaan täysin luonnollisesta seurauksesta, kun suosituksi kasvaneeseen tapahtumaan myydään lippuja ennakkoon, mutta ei houkutella yleisöä ohjelmasisällöllä. Tarkoitan, että tällä hetkellä tunnettuna ja suosittuna tapahtumana Desuconin kävijämäärätavoite tulee kyllä hyvin todennäköisesti täyttymään niin kauan kuin tapahtumia järjestetään, niin että tapahtuman ohjelmaan panostamisella ja sen julkistamisella etukäteen on entistäkin suurempi merkitys, jos tapahtuman järjestäjille oikeasti on väliä sillä, millaista väkeä tapahtumaan tulee. Se on ollut (tai ainakin luulen, että sen on täytynyt olla) tärkeää jo ensimmäisestä Desuconista lähtien, ja erityisesti vuoden 2010 kävijäräjähdyksen jälkeen, kun Sibeliustalon kapasiteetti tuli raa'asti vastaan, ja niin kaikkien turvallisuuden kuin yleisen viihtyvyydenkin kannalta sisään otettavan väen määrää oli siitä eteenpäin rajattava ja laskettava. Jos tapahtuma on pieni ja sillä on tietty tavoiteltava kohderyhmä, on loogista että kohderyhmää tavoitellaan ennakkomarkkinoinnilla.

Ei kukaan tietenkään arvannut, että tämän kesän liput menisivät alle kolmessa päivässä, mutta siltikin tämänsuuntainen kehitys on ollut nähtävissä ja ennakoitavissa edellisten tapahtumien lipunmyynnin vaiheiden osalta. Desuconin "puolustukseksi" voi toki sanoa, että tämän kesän lipunmyynti aloitettiin huomattavasti myöhemmin aikaisempiin vuosiin verrattuna, tiedostan tämän ja myönnän sen - mutta valitettavasti juuri tähän nähden tapahtuman ohjelmaa ei kuitenkaan julkistettu yhtään "enempää" aikaisempaa "aiemmin". Ja osittain tämän takia tämän vuoden kesädesun kävi niin kuin kävi. Desuconin kohderyhmän tavoittelu on kutakuinkin feilannut, jos mitään yritystä on edes ollut. Toki voidaan sitä syytellä yleisöäkin joka on "tyhmä koska osti liput ennakkoon ennen lopullisen ohjelmakartan julkistusta ja päätyi menemään väärään, sille kohdistamattomaan tapahtumaan". Mutta kannattaako yleisöä syyttää, koska viime kesädesuahan eivät ostaneet ennätysvauhdissa ennakkoon loppuun pelkästään "conihengaajat", niin tekivät ihan kaikki ostajat, myös ne asialliset tyypit, jotka toki mieluummin olisivat halunneet nähdä ohjelmakartan ensin kuin ostaa lippunsa sokkona, mutta ostivat silti.

Joka tapauksessa, jos tapahtumassa on ollut jotenkin "vääränlaisia" kävijöitä eikä sellaisia joita conintekijät mahdollisesti ovat ajatelleet, conintekijät itse ovat mokanneet jossakin. Ja kun moka on itseaiheutettu, siitä ei minun mielestäni pitäisi rankaista yleisöä, joka itsessään ei ole tehnyt sinänsä mitään väärää - sehän on vain ostanut liput joita on myyty. Desucon on selkeästi suosittu - siinä määrin, että se alkaa olla tapahtumalle itselleen epäedullista, koska sitä ei ilmeisesti olla kasvattamassa tai kehittämässä ainakaan tilakooltaan suuremmaksi (Sibeliustalo on kyllä hyvä pleissi sikäli kuin nyt paikasta enää mitään muistan, ymmärrän kyllä etteivät conin järjestäjät ja yleisö halua luopua siitä!). Ja juuri siksi olisikin tärkeää, että ohjelmaan ja erityisesti sen julkistamiseen panostettaisiin entistä kovemmin! (En sano ja väitä, etteikö Desuconissa tehtäisi aivan hitosti duunia kaiken, myös ohjelman, suhteen. Sen verran kuin olen Desuconin touhuja seurannut tapahtuman sivujen/blogin ja Anikin foorumiketjujen kautta, en voi kyseenalaistaa. Mutta kuitenkin.) Ihmisiähän Desuconinkin tekijät ilmeisesti ovat ja mokia sattuu kaikille, se on ihan ymmärrettävää ja anteeksiannettavissa.

En näe mitään väärää siinä, että ihmiset innoissaan ostavat lippuja jos niitä kerran myydään. Ehkä puskaradio on toiminut Desuconin tapauksessa erittäin tehokkaasti, jopa tehokkaammin kuin conin oma tiedotus. Voisin harmitella omaa hitauttani tai itkeä että yhyy conihengaajat veivät lippuni, nyt en pääse Desuconiin ;_;. En kuitenkaan tee niin, vaan syytän siitä Desuconin jämähtänyttä käytäntöä myydä lippuja ennakkoon. Jos desutapahtumien yleisöksi on päätynyt jotenkin "väärää" porukkaa, eli sellaista jota ei virallinen ohjelma kiinnosta, niin voi voi, tälle yleisölle liput nyt vain on myyty, ei mahda mitään. Kaikki kun eivät vaan ole nopeita ja osta lippua heti kun myynti vain aukeaa vaan haluavat saada lisätietoja tapahtuman ohjelmasta ensin.

Mielestäni tämä lipunmyynti ja ohjelmakartan julkistuksen ajoittaminen on se asia joka ensisijaisesti kannattaisi uudistaa, jos Desuconin järjestäjät jotain välttämättä haluavat uudistaa, ja he toivovat, että tapahtumaan tulee animeaiheisesta ohjelmasta kiinnostunutta yleisöä (ja haluavat karsia jotakin ns. "ei-toivottua porukkaa"). Tuskinpa siitä ohjelmakartan ennakkoon julkistamisesta mitään haittaa kenellekään on, vai onko?

Sen sijaan nyt uudistuksena aiotaan kokeilla laittaa seuraavalle Frostbitelle ikäraja, eli vaikka kuinka olisi valveutunut animeharrastaja, niin tapahtumaan ei pääse jos on alle 18-vuotias. Animeharrastajuus ei kuitenkaan katso ikää, ja nuoret itsessään eivät ole tehneet mitään väärää. Siksi mielestäni on vähän (eikä niin vähänkään) hupsua ratkaista "ongelma" laittamalla tapahtumalle ikäraja, kun potentiaalisten ohjelmasta kiinnostuneiden kävijöiden määrää voitaisiin lisätä niinkin pienillä yksinkertaisella toimenpiteillä, että kävijöitä oikeasti houkuteltaisiin ensin ohjelmajulkistuksilla ja lipunmyynti avattaisiin vasta sitten, tarvittaessa "myöhemmin kuin edellisinä vuosina", lähempänä tapahtuman ajankohtaa. (Ja vastaavasti tämä voisi vähentää potentiaalisten "conihengaajien" määrää.)

Sehän on joka tapauksessa nyt niin, että Desuconin on pakko vähäsen madaltaa profiiliaan jollakin tapaa, etteivät tapahtumiin "kuulumattomat" hengaajat ole etunenässä pyrkimässä sinne, tai että sitä jotenkin voidaan hillitä. Toisaalta sekä tapahtuman pääagenda että sen ohjelmisto olisi tuotava entistä selvemmin näkyviin että sitä "oikeaa kohderyhmää" saataisiin houkuteltua tulemaan. Kaikissa yleisötapahtumissa joka tapauksessa on ollut näitä tyyppejä joita ei tapahtuman ohjelmasisältö paljoakaan kiinnosta, ja tulee aina olemaan, koska luulenpa, että jokainen ihminen ja animeharrastaja voi parhaistakin pyrkimyksistään huolimatta olla potentiaalinen "vain hengaaja"! Hengaajia on Desuconissakin toki käynyt varmasti aina. Ja tulee käymään, sillä kävijöillä ei ole mitään velvollisuutta käydä puheohjelmia seuraamassa.

Miksi minä sitten tuon ajatukseni julki vasta nyt, enkä tehnyt sitä silloin edellisen Desucon Frostbiten yhteydessä jos minulla kerran oli epäilyjä jo tuolloin? Noh, olin itsekin ulkopuolisen tarkkailijan/potentiaalisen conikävijän näkökulmasta yleisesti yllättynyt siitä miten nopeasti lippuja meni. Sen jälkeen tätä touhua edelleen sivustaseuranneena mietin, ja uskoin, että varmaan jossakin välissä joku conin järjestäjätasolla huomaa tällaisen pienen mutta oleellisen epäkohdan, osaa järkeillä asioita ja miettiä mahdollisia (katastrofaalisiakin) kehityssuuntia ja toimii. Ehkei yksittäisen sivustaseuraajan tekemää huomiota tarvita; en ole edes varma siitä kiinnostaisiko desujärkkäreitä jonkun ulkopuolisen tarkkailijan näkemykset. Ja niin, en varmaan vieläkään olisi tehnyt huomautusta missään jos en kokisi että se olisi tarpeen. Viime kesädesun jälkeen kuului senoloista narinaa, josta riemastuin että jes, nyt joku muukin on huomannut tämän epäkohdan ja ehkä viimeinkin siihen puututaan ja asia korjataan!

Mutta sainkin huomata että oli naiivia luottaa ihmisten järkeilyyn, kun sai todeta, että desujärkkärit päätyivät älyttömän oloiseen, tunnetason helppoon ratkaisuun (= tuleva K18-ikärajakokeilu), joka ei välttämättä edes vähennä ei-toivottujen "conihengaajien" määrää (tässä vaiheessa ei voi kuin spekuloida, lopputulos katsotaan aikanaan).  

Tällainen yhtäkkinen uutinen K18-ikärajapäätöksestä yksinkertaisesti provosoi ihmisiä puolesta ja vastaan, myös minuakin siis. Olen ollut pitkään hiljaa, mutta nyt tuntuu siltä että omalta osaltani minun on yritettävä puuttua asioihin ja tuoda näkemäni epäkohdat esiin, koska minusta vaikuttaa ikävästi siltä, että tällä hetkellä asiat eivät välttämättä ole menossa kovin hyvään suuntaan animeharrastajaskenessä. Varmahan asiasta ei voi olla, mutta kuitenkin.

"Liian vähän" osallistuva nuoriso?

Paskamyrskyn laannuttamiseksi saatiin järjestäjätaholta lisävalaistuista ja perusteluja ikärajakokeilulle, hyvä niin. Se tosin oli vain aika surkea esitys siinä mielessä, että mikäli itse uutisesta puhutaan, niin minä en vieläkään ole varma, olenko ymmärtänyt kokeilun tarkoitusta. Siis, miksi sitä kokeillaan? Lähtökohtaisesti en ole kokeilu- ja uudistusmielisyyttä vastaan, ja olen hyvinkin oppinut olemaan lyttäämättä vastaantulevia uusia tuntemattomia juttuja. Kuitenkaan mielestäni asioita ei tarvitse uudistaa ihan vain uudistuksen vuoksi, jos ne kerran toimivat eikä niissä ole havaittu vikoja tai puutteita. Ja minun mielestäni Desuconin ainoa ongelma on ollut sen räjähdysmäinen suosio (ja yllätodettu kohdeyleisön tavoittelun feilaus). Joten, minkähän ihmeen takia pitää kokeilla jotakin hupsua ikärajoitusta? Ainoa selkeä toteamus on tämä:

"Tarkoituksena on, että tuleva Frostbite on asiallinen animetapahtuma, joka nyt vain sattuu olemaan yli 18-vuotiaille."

...ei vakuuta nyt kyllä yhtään tällainen, että nyt vain sattuu? Ihan sattumaltako vain tälle ensi vuoden Frostbitelle se K18-leima onkin lätkäisty? Ei mitään järkevää perustelua? Vai onko, katsotaanpas.

Ikärajapäätöstä on jotenkin perusteltu väitteellä, että kävijäpalautteen mukaan täysi-ikäiset olisivat tsiiganneet tapahtuman ohjelmaa tuplasti alaikäisiin verrattuna. Kuulostaahan se ihan hyvältä ja pätevältä perustelulta...

...mutta kun tuumailin tätä asiaa vähän pitempään ja tarkemmin, niin... en ole mikään matikkanero, mutta siis, hahmottaisin tämän perustelun niin, että yhtä alaikäistä conin puheohjelmaa seuraavaa kohden olisi siis kaksi täysi-ikäistä. Vain kaksi. Eli eikös tämä tarkoittaisi että kuitenkin ohjelman seuraajista peräti KOLMANNES olisi alaikäisiä?? Korjatkaa jos olen hahmottanut ja käsittänyt väärin tai minun pitäisi huomioida vielä jokin lisäseikka tai useampi (ja pyydän, tehkää se selkokielisesti).

Toki ei voi tietää onko kävijäpalaute ihan pätevä mittari kun kaikki conikävijät eivät palautekyselyyn vastaa, mutta sen perusteella voitaneen tehdä tarpeeksi suuntaa-antavia laskelmia. No, joka tapauksessa: okei, kolmannes, elikäs 33% alaikäisiä conin ohjelmaa seuraavia on selkeä vähemmistö täysi-ikäisten 66%:n rinnalla - ja desutekijöiden mielestä se on ilmeisesti siis niin vähän, että se kelpaa syyksi karsia kokonainen ikäryhmä tapahtumasta. Kuinkahan paljon nuoria olisi pitänyt olla, ettei heidän täyskieltäminen "kannattaisi"? ;-) Saanen huomauttaa, että yhtä hyvin alaikäisten osuus olisi voinut olla vielä vähemmän, jopa 0%, joten omasta mielestäni on itse asiassa aika hiton hyvä jos puheohjelmaa seuraavista peräti kolmannes on alaikäisiä, se kertoo siitä että syvällinenkin puheohjelma kiinnostaa nuoria, eikä tämä ole mitenkään riittävä saati järkevä peruste ikärajallisuudelle. Voisi olla eri, jos yhtä nuorta kohden olisi neljä tai viisi tai kymmenen aikuista (tosin se kyllä alkaisi viestiä enemmälti siitä, että nuoria ylipäätään käy conissa vähemmän). Ja jos nuoret olisivat todella selkeä vähemmistö myös kävijämäärissä muutenkin, niin kannattaisiko koko ikäryhmää sitten edes karsia?

Isot syö pienet? Tein tällaisen havainnollistavan ympyräkaavion "täysi-ikäisistä jotka käyvät ohjelmissa tuplasti alaikäisiin verrattuna", ei ole ihan pieni tuo alaikäisten osuus vaikka se pienempi kieltämättä onkin. Se voisi olla isompi mutta yhtä hyvin se voisi olla tuota vielä paljon pienempikin!

Tästä päästäänkin siihen, että olisi mielenkiintoista tietää kuinkahan suuri osa Desuconin kävijöistä kaikkiaan kävi ohjelmissa, ja suhteuttaa luku tähän ohjelmissa käyneiden ikäjakaumaan, noin muutenkin kävijöiden tarkka määrä ja ikäjakauma olisivat ihan kiva tietää. Joka tapauksessa ohjelmissa käyvä animeharrastaja ikään katsomatta on tapahtuman kohderyhmää, ja luulin että tällä on eniten merkitystä.

Käytännössähän tämä ikärajakokeilu tarkoittaa sitä, että Desucon torjuu potentiaalisesti aktiivisen alaikäisen animeharrastajan ja puolestaan sallii jokaisen yli 18-vuotiaan potentiaalisen "conihengaajan" läsnäolon. Tällaiseen tuskin on tarkoitus tähdätä, ellei Desuconista nyt sitten olla tekemässä hengausbileitä animeharrastaja-aikuisille. Tämän ikärajakokeilun puitteissa on mahdollisuus, ehkä vain hyvin pieni sellainen, mutta mahdollisuus kuitenkin, että Desuconin ohjelmia olisi edelleen seuraamassa "liian vähän" yleisöä, sillä yksi aikuinen ei välttämättä korvaa sitä yhtä alaikäistä aktiivista animeharrastajaa, jos tämä aikuinen sattuukin omaamaan vahvan conihengaajamentaliteetin. Tämä ilmeisesti on conintekijöiden mielestä kuitenkin pienempi paha, joten tämän kokeilun jälkeen teoriassa kenelläkään ei pitäisi olla mitään syytä narista jos ohjelmaa kävi seuraamassa edelleen "liian vähän" yleisöä.

Tämä on pelkkä spekulaatio, mutta jos alaikäiset rajataan tapahtuman ulkopuolelle, ei ole laisinkaan satavarmaa että se ohjelmiin osallistuvista nuorista jäävä (kolmanneksen kokoinen) aukko korvaavasti täyttyy pelkästään puheohjelmasta kiinnostuneilla täysi-ikäisillä. Yhtä hyvin aukko voi täyttyä osittain tai kokonaan täysi-ikäisillä conihengaajilla. ;-) Mutta juuri tämän takia odotankin kokeilun lopputulosta; että nähdään millä se asiallisista nuorista jäävä aukko korvautuu ja täyttyy! 

K18-kokeilu on siis paitsi alaikäisten, myös kohdeyleisön syrjintää. Nii-iin, kävijäpalautteen perusteella tehtyjen laskelmien mukaan alaikäiset ovat pienempi osa ohjelmien seuraajista, mutta se ei kyllä mitenkään merkitse sitä, että ohjelma ei lainkaan kiinnosta nuoria animeharrastajia.

Tämä farssi on kieltämättä surkuhupaisaa katseltavaa ulkopuolisen tarkkailijan näkökulmasta. Olen ihminen jota kiinnostaa animetapahtumien puheohjelmasisältö, ja joka näkee kaikenikäiset harrastajat tärkeinä, eikä oikeastaan paheksu niitä "hengaajiakaan" kovin paljoa loppujen lopuksi. Kaikki yleisötapahtumathan ovat tavallaan jo itsessään hengausta; väkeä kokoontuu yhteen paikkaan viettämään aikaa monin tavoin, kuka mitenkin. 

Tässä välissä voisin ruotia nuorisoa koskevia asioita ja pointteja joita on esitetty sekä itse K18-Frostbiten uutisoinneissa että kommenttipaskamyrskyssä. Välivaroitus: yksityiskohtiin takertuvaa (paatoksellistakin) nillitystä tulossa!

K18-kokeilua puolustellaan kirjavasti.

"Enää ei tarvitse pelätä sitä, että jonkun kävijän äiti pahastuu tai että joku puolestaloukkaantuu siitä, että näin olisi voinut käydä."

Niin, jokuhan saattaa toki puolestaloukkaantuakin pelkän K18-matskun olemassaolosta. Mutta saanen lisäksi huomauttaa vielä että, kyllä, on todellakin olemassa myös aikuisia joita K18-merkintä ja -sisältö eivät välittömästi houkuta puoleensa (eikä välttämättä muutenkaan paljon kiinnosta), ja he ihan oikeasti loukkaantuvat siitä omasta puolestaan jos loukkaantuvat (se on täysin ymmärrettävää, etenkin jos/kun sitä tullaan väkisin hieromaan naamaan!). Tahtoisin tietää kuinka ihmeen paljon pahastuneet äidit ja muut (puolesta- tai ei)loukkaantujat ovat vihaista palautetta tykittäneet niin että ikärajallisuutta tarvitsee puolustella tällä pointilla.

Ikärajallisuudesta ei myöskään tule mitään käytännöllistä lisäetua niille ohjelmanpitäjille, jotka eivät lähtökohtaisesti K18-tason ohjelmaa tee, päinvastoin näiltä ohjelmanpitäjiltä pahimmillaan voi jopa karsiutua yleisöä nimenomaan ikärajallisuuden takia. Kieltämättä surkuhuvittaa pelkkä ajatuskin tällaisen nurinkurisuuden toteutumisesta (siis että ne K18-ohjelmat ovat täynnä väkeä mutta periaatteessa "ikärajattomat" ohjelmat kärsivät yleisökadosta), mutta tuskinpa sitä sentään tapahtuu, vaikka se näissä puitteissa täysin mahdollista onkin.

"Samalla ohjelmanpitämisestä tulee tyydyttävämpää myös ohjelmanpitäjille"

No kiva kun Desuconissa huolehditaan ainakin ohjelmanpitäjistä. :> Näin omasta näkökulmastani sanoisin, että kahden edellisen desutapahtuman osalta ei käytännössä olla juuri yhtään huolehdittu siitä, mikä (potentiaalisen) conikävijän kannalta olisi tyydyttävää - ainakaan niiden kävijöiden kohdalla, joille tapahtuman ohjelma merkitsee siinä määrin paljon, että ohjelmaa olisi ihan kivaa tai jopa hyvinkin tärkeää nähdä julkistettavan etukäteen. Viimeaikaisten desutapahtumien osalta tuntuu inhottavalta ja siltä että järjestäjillä eivät ohjelmasta kiinnostuneet kävijät ole juuri pyörineet mielessä; merkitystä tuntuu olleen enemmän sillä, että lippuja myydään aikaisin ennakkoon, ja hyperaktiiviset ostajat ostavat nopeasti, jolloin järjestäjät voivat nauttia tapahtumansa suosiosta - niin kauan kunnes kantapään kautta on saatu huomata että tapahtuma on kyllä loppuunmyyty, mutta paikalla olevaa yleisöä ei ohjelma vaikuta kiinnostavan.

Jos yrittäisin ilmaista asiani jotenkin kauniilla tavalla, niin sanotaan sitten vaikka niin, että Desuconin järjestäjät ehkä sokaistuivat tapahtumiensa suosiosta niin kovasti että siinä hötäkässä yksinkertaisesti vain unohdettiin kokonaan huomioida ne tapahtuman ohjelmasta kiinnostuneet kävijät?

Voitaisiinko miettiä, mikähän olisi tapahtuman (potentiaaliselle) kävijälle tyydyttävämpää? Vaikkapa se, että tapahtuman ohjelmaa olisi julkisessa tiedossa ajallaan, eli lipunmyynnin aikana, tietysti aina parempaa olisi jos mahdollisimman paljon ennen sitä, jotta potentiaalinen conikävijä (hitaampikin, kaikki kun eivät vaan ole nopeita ja sokean luottavaisia Desuconia kohtaan) voisi harkita osallistumistaan tapahtumaan. Näin tyydytettäisiin kaikkia conikävijöitä mihinkään katsomatta! Eikä tapahtumaan tarvitsisi kokeilla laittaa jotakin älytöntä ikärajaa. Syvällinen ohjelma kun kiinnostaa kaikissa ikäluokissa, myös nuorempien kohdalla ja nuoret seurasivat ohjelmaa myös viime Desuconissa! Alaikäisten täyskieltäminen olisi järkeenkäypää ainoastaan siinä tapauksessa jos se heidän läsnäoloprosenttinsa ohjelmissa olisi ollut 0%, mitä se ei ollut!

Tosiaan, ikärajakokeilussa ei ole juuri mitään järkeä, kun sillä karsitaan tapahtuman ohjelmasta kiinnostunutta, potentiaalista kohdeyleisöä. Jos yksinkertaisesti pelkkä ohjelmakartan julkistus ennen lipunmyynnin aloitusta ei vaikuttaisi ratkaisevasti "ei-toivotun" väen määrään, niin sitten voisi harkitakin järeämpiä toimia, joskin minun mielestäni kävijöiden karsiminen ikärajoituksella pitäisi olla se kaikista viimeisin vaihtoehto, erityisesti jos/kun kyseessä on animetapahtuma, jonka päätarkoituksena on levittää syvällisen animeaiheisen ohjelman ilosanomaa.

Tähän loppuun lyhyt toteamus.


Vaikka nyt ei olekaan urheilusta kyse, niin totean täysin saman asian. (Ei ainakaan mikään hyvä henki ole tällä hetkellä.)

--Jatkoa seuraa.--